Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10803 K.2019/18049

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Katılan hakkında düzenlenen Balıkesir Devlet Hastanesinin 30.11.2015 tarihli raporunda, katılandaki yaralanmanın "sol ön kol ve elde kalıcı fonksiyon kaybı"na yol açtığının belirtilmesi karşısında; adli raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas dairesine sevk edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında, TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan "3 yıl" hapis cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi gereğince (1 kat) arttırılarak "6 yıl" hapis cezasına çıkartılması gerekirken, TCK’nin 87/1-a-d-son maddesi uyarınca cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle eksik ceza tayini,

3) Sanık hakkında TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanma gerekçesinin kararda gösterilmemesi,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,