KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/11193 E., 2019/19980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki sanık ...'un süre tutum ve ayrıntılı temyiz dilekçesinin incelenmesinde, sadece "sanık sıfatı" ile kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında müşteki ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 1 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında "9 ay 22 gün" yerine "3 ay 22 gün" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında, sonuç cezanın doğru şekilde "8 ay 3 gün" olarak hesaplanması karşısında, bu durumun sonuca etkili olmayan maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/11193, K. 2019/19980, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama