Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1153 K.2019/9148

hükümlü ... müdafii

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Hükümlü ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükümlü ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen 21.01.2014 tarihli hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden ve sirayet müessesesinin kanuni sonucu gereği ve Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarih, 2016/13 - 982 Esas ve 2017/29 sayılı kararı gereğince Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ve 2018/83 Esas - 2018/574 sayılı kararı ile verilen hükmü temyiz etme imkanı bulunmadığından, hükümlü müdafinin temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ... ile ... haklarında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklara 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen “1 yıl 6 ay hapis cezaları”nın TCK'nin 87/1-a maddesi gereğince bir kat artırılması ile “2 yıl 12 ay hapis cezaları”na çıkartılması, ardından TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.