Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12173 K.2020/50

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;

Dairemizin 18.12.2017 tarih, 2017/5408 Esas - 2017/16812 Karar sayılı bozma ilamında; tekerrüre esas birden fazla sabıkası olan sanık hakkında hüküm kurulurken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve TCK'nin 58/7. maddeleri gereğince, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2010 tarihinde yerine getirilen 18.04.2008 tarih ve 2007/48 Esas-2007/42 Karar sayılı ilamı ile aldığı "2 yıl 1 ay" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması bozma sebebi yapılarak,

aleyhe temyiz olmadığından tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde, bozma sonra kurulan hükümde, daha ağır ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmasına karşın, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,