Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12426 K.2019/13338

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın eylemi neticesinde katılandaki yaralanma dikkate alındığında sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın katılanı yüzünde sabit iz kalacak şekilde bıçakla yaraladığı olayda TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 87/1-c-son maddesinin uygulanması ve cezanın 5 yıla çıkartılması gerekirken, 3 yılda bırakılarak eksik ceza tayini,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

4) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinden ek savunma verilmemesi,