Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/12628 K.2019/21509

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde sanık ile maktül ... arasında bagaj yerleştirme meselesinden çıkan tartışmada, sanığın maktülü darp ettiği maktülün sonradan vefat ettiği olayda, maktül için alınan Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 28/05/2014 tarihli raporda "...Olayın meydana geliş şekli ve otopsisinde tespit edilen bulgular birlikte değerlendirildiğinde; kronik kalp damar hastalığı bulunan kişinin ölümünün maruz kaldığı tartışma olayının efor ve stresinin tetiklediği ani kardiyak ölüm sonucu meydana gelmiş olduğu, olayla ölüm arasında tıbben illiyet bağı bulunduğu oy birliği ile mütalaa olunur..." şeklinde görüş bildirilmesi karşısında;

sanığa yüklenen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/4.maddesi uyarınca kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı, temyizlerin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulunun 31.01.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler” kısmı uyarınca Yüksek