Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13311 K.2019/20626

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... ve vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Kovuşturma aşamasında katılan sıfatı bulunan ...’nın hükümden sonra verdiği 02.12.2015 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı ortadan kalkan mağdur lehine, sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı