KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/13431 E., 2019/21126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda karar verilen sanığa tebliğ edilen gerekçeli kararın dosyada bilinen savunmasında bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık yönünden: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, ertelenen 1 yıl 5 ay 15 gün ve 1 yıl 6 ay hapis cezaları için 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/13431, K. 2019/21126, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama