Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13503 K.2019/21390

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) UYAP sisteminden 22.11.2019 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ün mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 10.02. 2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık ... hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2) Suça sürüklenen çocuğun, katılanı bıçakla ile yaşamsal tehlikeye ve organ işlevinin yitirilmesine neden şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek temel ceza tayininde, sonuca etkili olacak şekilde TCK'nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Suça sürüklenen çocuğun babasına karşı, katılanında içerisinde bulunduğu grup tarafından gerçekleştirilen saldırıyı görmesi üzerine eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin mahkeme kabulüne göre, TCK'nin 29. maddesi gereğince yapılan tahrik indiriminin asgari düzeyde yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (3/4) en üst oranında yapılması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,

4) Kabule göre; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nin 29. maddesine göre (3/4) oranında haksız tahrik indirimi yapılırken "1 yıl 4 ay hapis cezası" yerine yazılı şekilde "4 yıl hapis cezası" hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,

5) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen "1 yıl 6 ay hapis cezasında", TCK'nin 86/3-e maddesine göre (1/2) oranın arttırım yapılırken "1 yıl 15 ay hapis cezası" yerine " 2 yıl 3 ay hapis cezasına" hükmedilmesi ve devamındaki arttırımlarında buna göre yapılması,