Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13679 K.2019/20708

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mağdur ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında “Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Oluş, iddia, dosya kapsamı ve kabule göre, sanığın, temyiz dışı mağdur ...’a ait işletmeye alınmaması nedeniyle işletme sahibi ... ile tartışmaya başladığı sırada yanında bulunan av tüfeğini çıkararak yere doğru ateş etmesi şeklindeki eyleminin belli bir kişiye yönelik olması sebebiyle TCK'nin 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanığın, yazılı şekilde TCK'nin 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,