Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13809 K.2019/21051

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdurun suç tarihinde 9 yaşında olduğu ve atanan zorunlu vekilinin gelmediği 13.10.2015 tarihli celsede ifadesinin alındığı, böylece mağdurun ifadesinin vekili olmaksızın alınarak 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun soruşturma aşamasında sanığın kendisini darp ettiğine dair beyanı, beyanını destekleyen Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 23.02.2015 tarihli raporunda ''Hastanın sağ göz önünde ödem, sol kulağında kızarıklık mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesi yoktur''

tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,