Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14091 K.2019/23054

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:

Oluşa, dosya kapsamına, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve bu beyanları doğrular nitelikteki "kafada ve sol kolda ağrısı olduğu, başın tepe bölgesinde 5 cm.lik kesi, sol ulna alt uçta 2x2 cm.lik şişliği ve morluğu, sol ulna distal şaft kırığı" oluşacak şekilde yaralandığını gösteren doktor raporuna göre, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, mağdurları, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile yaralamış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, mağdurların şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,