KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/14110 E., 2019/21008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından 30.04.2015 tarihinde düzenlenen raporda, sanığın "'başka türlü adlandırılamayan duygu durum bozukluğu' denilen ruhsal rahatsızlığa duçar olduğunu, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini yitirdiğini, bu nedenle TCK'nin 32/2 maddesinden istifade edeceğininin belirtildiği, ancak TCK'nin 32/1 ve 32/2. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini yitirdiği belirtilen sanık hakkında TCK'nin 32/2. hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı,
mevcut haliyle hükme esas alınan raporun kendi içinde çelişki arz ettiği, bu kapsamda sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığının derecesi ve TCK’nin 32. maddesinin hangi fıkrası kapsamında kaldığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/14110, K. 2019/21008, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama