Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14535 K.2019/21446

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında, Keşap Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 tarihli ve 2006/35 Esas – 2007/45 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 7.300 TL adli para cezasına hükmolunduğu, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle Dairemizin 07.02.2012 tarihli 2009/17614 Esas, 2012/3515 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması karar verilmiş ise de. Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,