Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/14837 K.2019/22481

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Kasten yaralama eyleminin kemik kırığına neden olması durumunda TCK'nin 87/3. maddesine göre arttırım yapılırken, kırığın hayati fonksiyonlara etkisine göre (1/12) ile (1/2) oranları arasında, TCK'nin 3. maddesi de gözetilerek orantılı bir arttırım yapılması gerektiği halde, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 87/3. maddesinin "5237 sayılı TCK'nin 87/3 madddesi uyarınca takdiren 1 ay artırım yapılarak 1 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde uygulanması sureti ile kanuna aykırı davranılması,

2) 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği,

sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce 15.07.2011 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği ve sanığın adli sicil kaydında başkaca sabıkası olmadığı gözetilmeden, hakkında takdiri indirim maddesi de uygulanan sanık hakkında sabıkalı geçmişi olduğu şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,