Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1500 K.2019/4609

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.11.2011 tarihli iddianamede sanık hakkında mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış bir dava bulunmayan ve iddianamenin anlatılış tarzına göre de unsurları gösterilmeyen mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan yeni CMK'da olmamasına rağmen, ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Sanık ve müdafiinin iddiaları ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/16272 soruşturma sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak dava açılmış ise ilgili dosyanın aslı getirtilip incelenerek ve denetime imkan verecek şekilde onaylı sureti dosya içine alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yargılamaya devamla eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,