Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15002 K.2019/20331

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.500,00 adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2018 tarihli ve 2018/16 Esas, 2018/346 Karar sayılı kararının 03.07.2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 16.03.2018 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine,

hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2019 tarihli ve 2019/67 Esas, 2019/108 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.09.2019 tarihli ve 2019/6648 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2019 tarihli ve 2019/97062 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2018 tarihli ve 2018/16 Esas, 2018/346 sayılı kararının 03.07.2018 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu edilen Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2018 tarihli ve 2018/445 Esas, 2018/1319 sayılı kararındaki suç tarihinin ise 16.03.2018 olduğu, buna göre denetim süresi başlamadan işlenen kasıtlı suçtan dolayı hükmün açıklanması cihetine gidilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: