Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/15225 K.2019/22308

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde yanında arkadaşı olan tanık ... ile birlikte araçla seyir halinde bulundukları; müştekinin alkollü bir şekilde ve kontrolsüz olarak aniden yola çıkması üzerine çıkan tartışmada sanığın, kendisine hakaret etmesi üzerine sinirlenerek müştekiyi vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı iddiası ile kamu davası açıldığı,

mahkemece yapılan yargılama sonucunda “dinlenen tanık anlatımlarından sanığın suçu işlediğine dair somut bir intibaya rastlanmadığı” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği olaya ilişkin olarak soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ...’un ifadelerinde suç tarihinde taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın müştekiyi ittiğini beyan etmesi, sanığın da aynı şekilde müşteki ile birbirlerini iteklediklerini savunması,

oluş ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve atılı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,