KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/16323 E., 2019/22733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” ve “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen hapis cezası yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, dosya kapsamına, mağdur ... ile tanıklar ... ve ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık ... dışında kimsede bıçak görmediklerini bildirmelerine ve 12.11.2014 tarihli tutanağa göre suça konu bıçağın sanık ve suça sürüklenen çocuğun ortak kullandıkları adreste suça sürüklenen çocuk tarafından kolluk görevlilerine rızaen teslim edildiğinin anlaşılmasına göre; ağabeyi ...'e ait olan suça konu bıçağın kendisine ait olduğunu beyan ederek gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini bildiren suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/16323, K. 2019/22733, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama