Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17420 K.2019/21624

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 12 ay hapis cezasının, müşteki ...’nın organlarından birinin işlevinin zayıflaması niteliğinde yaralanması nedeniyle TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK’nin 87/son 2. cümle olarak gösterilmesi,

2) İlk haksız hareketin hangi taraftan meydana geldiğinin tespit edilememesinden kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle (1/4)'ten (3/4)'e kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a,son maddeleri uyarınca belirlenen cezasından asgari oran olan (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde kanunda uygulama yeri olmayan asgari oranın altında (1/6) oranında indirim yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

3) Gerekçeli kararda yargılama gideri miktarı ve dökümü gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesine muhalefet edilmesi,