Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/17827 K.2020/1742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...’ın temyiz dilekçesinin içeriğine göre yaralama suçundan hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2011 tarihli, 2011/84 Esas 2011/122 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınması yerine sanığa ait olmayan ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2011 tarihli, 29.11.2012 tarihinde kesinleşen, 2011/84 Esas 2011/122 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62,