Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18065 K.2020/3810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip TCK'nin 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerekirken, hapis cezasının TCK'nin 50/1-f. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak ;

1)Sanık hakkında kardeşine karşı basit yaralama suçu nedeniyle, TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemi kardeşe karşı basit yaralama olarak kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK'nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması,

2)Sanık hakkında hükmolunan "1 ay 7 gün hapis" cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrildiği, bu nedenle sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve TCK'nin 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,