Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18540 K.2020/4252

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur hakkında Antakya Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 11.01.2015 tarihli raporda "burun kökünde fraktür" mevcut olduğunun belirtiltiği ancak söz konusu kırığın niteliği hakkında görüş belirtilmetiği ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde olduğunun belirtildiği, raporun bu haliyle adli tıp kriterlerine uygun olmadığı ve hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla, mağdurun geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tedavi evraklarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek,

özellikle mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda değerlendirme yapılarak, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz rapor ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,