Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19042 K.2020/1017

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşen katılan suça sürüklenen çocuk ... ile ...'ün...Avukat...Anadolu Lisesinde öğrenci oldukları, olay tarihinden bir süre önce aralarında karşılıklı ilişkiler nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu,

01/12/2014 tarihinde ders arasında tarafların koridorda konuştukları esnada ...'in, ...'e “aslanım benim” diyerek omzuna temas etmesi ve bundan ...'ün rahatsız olması üzerine karşılıklı tartıştıkları ve itiştikleri, diğer öğrenci ve hocaların araya girmesi üzerine uzaklaştıkları, aynı gün okul çıkışında aralarındaki anlaşmazlığı konuşmak amacıyla buluşmaya karar verdikleri, burada aralarında geçen tartışmada her ikisinin de birbirine yumruk ile vurduğu, karşılıklı darbeler neticesinde ikisinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığı şeklinde gelişen olayda;

Suça sürüklenen çocuk ...'ün eylemini, ...'in kendisini daha önce de rahatsız etmesi, olay günü okulda “aslanım benim” diyerek omuzuna temas etmesi nedeniyle aralarında tartışma çıkması, karşılıklı itişmeleri nedeniyle haksız tahrik altında gerçekleştirdiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ve cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmasına karar verilmesi gerekirken, meşru müdafaa şartlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre, suça sürüklenen çocuğun eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,