Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19244 K.2020/115

Kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair...47. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarihli ve ... Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.11.2019 tarihli ve 2019/13604 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2019 tarihli ve 2019/117996 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, mağdurun 12.02.2019 tarihli 2. oturumda alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi ve basit yaralama suçunun 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 74/3. maddesinde yer alan “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” şeklindeki düzenlemeye nazaran,

sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: