Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/19251 K.2020/4119

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılanlar ... ve ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdurlar ... ve ...'nın soruşturma aşamasındaki beyanlarında, aralarında husumet bulunan sanık ...'ın kendilerine sataştığını, hakaret ettiğini, vurduğunu ileri sürmeleri karşısında, adı geçen mağdurların yöntemince dinlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve dinlenmelerine ilişkin ara kararından da vazgeçilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,