Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2315 K.2019/11380

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 108/3. maddeleri dikkate alınarak tekerrüre esas sabıkalardan sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2012 tarihli ve E.2009/21 -K.2012/17 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,

hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydında yer alan ve sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2012 tarihli ve E.2009/21 -K.2012/17 sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis cezasını içeren,