Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3559 K.2019/13332

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Her iki tarafında önce diğerinin kendine saldırdığını beyan ettiği, tanıkların birbirinden farklı şekilde anlatımlarının bulunduğu ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde,

şüpheli kalan bu halin sanık lehine yaralama ve tehdit suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin hakaret suçu yönünden aynı kanunun 129/1. maddesi haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,