Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/3993 K.2019/11527

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Komşu olan ve aralarında anlaşmazlık bulunan taraflardan, katılanın eşi İbrahim'in evlerine su dolduğu gerekçesi ile belediyeye başvurduğu, belediye görevlilerinin yaptıkları inceleme sonucu İbrahim'in talebini kabul ederek yola asfalt döktükleri, aynı gün sanığın yolun asfaltlanması üzerine suyun kendi evine gireceğinden bahisle katılanın eşi İbrahim'le tartıştığı ve ardından aralarında çıkan kavgada katılan ...'yı yaraladığı olayda, asfaltın katılanın eşinin talebi doğrultusunda belediye yetkililerinin uygun görmesi neticesinde döküldüğü,

katılanın eşinin, sanığın evine zarar vermek gibi bir kastı olduğu yönünde delil bulunmadığı ve katılandan sanığa yönelen haksız bir eylemde bulunmadığı gözetildiği, ilk haksız hareketin yola asfalt dökülmesine kızarak, katılan ve eşi ile tartışan ardından katılana karşı yaralama eylemini gerçekleştiren sanıktan geldiği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.