Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/468 K.2019/4961

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'un SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı karar verildiği ve kanun yolları usulüne uygun şekilde hatırlatılarak temyiz süresinin hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağının belirtildiği ancak; gerekmediği halde sanığa gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı, bu nedenle tebliğ üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği ve bu ilamda tekerrüre esas alınan TCK'nin 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmış ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.