Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5481 K.2019/12820

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit, sanıklar ... ve ... oğlu ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... oğlu ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde; sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilirken uygulanan kanun maddesi hükümde "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" yerine "CMUK'un 226/son maddesi" olarak hatalı gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... oğlu ... hakkında müşteki ...'ya yönelik hakaret, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 07.03.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,