Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5520 K.2019/13725

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar Bülent ve Yüksel müdafinin, sanık sıfatıyla temyize getirdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince, bu kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyiz kabiliyeti olmadığından dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2) Müşteki sanıklar müdafinin, sanıklar Taha ve İlker hakkında verilen beraat kararlarına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Müşteki sanıkların usulüne uygun bir şekilde davaya katılma beyanları ve katılma kararının olmadığı, Bülent'in 13.09.2012 tarihli duruşmada şikayetinden de vazgeçtiği ve katılma talebinin de olmadığı, bu şekilde diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararını temyiz haklarının olmadığı anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.