Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5665 K.2019/12969

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın beyanına, katılan hakkında düzenlenen Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 18.12.2014 tarihli kesin raporunda ''Submental bölgede 4 cm'lik matur skar izi mevcut olup, hayati tehlike geçirmemiş, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, yüz kemiklerinde kırık oluşmamıştır, yüzde sabit eser niteliğinde iz yoktur'' tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre;

2) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken katılan aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,