Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5903 K.2019/13504

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur hakkında hükme esas alınan Karabük Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 10.01.2015 tarihli adli rapor incelendiğinde, raporun geçici nitelikte olduğunun ve kati raporun beyin ve göğüs cerrahi uzmanlarınca verilmesinin uygun olduğunun bildirildiği, bu haliyle eylemin şikayete bağlı olmayan suçlardan birinin kapsamına girme ihtimalinin bulunduğu; mağdurun yaralanmasına ilişkin raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek,

5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2) Mağdurun, 24.11.2015 tarihli celsede, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,