Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/635 K.2019/7871

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Katılanın duruşmalarda yaralanması nedeniyle elini hareket ettiremediğini söylemesi, katılan hakkında 08.10.2013 tarihinde Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen kat’i raporda Özel Bursa Anadolu Hastanesince düzenlenen tıbbi evrakta 03.10.2013 tarihinde kontrolüne karar verildiğinin belirtildiği, mezkur hastane tarafından 03.10.2013 tarihinde düzenlenen raporda ise katılanın henüz iyileşmediği ve 02.11.2013 tarihinde yeniden kontrolüne karar verildiği, katılanın 24.12.2013 tarihindeki muayenesinde ise tedavisinin devam ettiğinin anlaşıldığı,

katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın işlev zayıflaması ya da kaybolmasına neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,