Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7240 K.2019/14630

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'un haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik itirazlarına ilişkin, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2015 tarih, 2015/666 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;

1) Sanık ...'un temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, 18.09.2015 tarihinde tefhim olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 29.09.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 30.09.2015 tarih ve 2014/303 Esas- 2015/256 Karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında annesini ve kız kardeşlerini basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen