KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/8816 E., 2019/16242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas kayıt bulunması nedeniyle sanık hakkında TCK’nin 58/1 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunduğuna dair anlatımları, savunması ekinde sunmuş olduğu “zihin ve davranış bozukluğu, duygu durum bozukluğu nedeniyle sanığın hastanede yatarak tedavi gördüğüne dair Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine ait hasta epikriz raporuna” göre; sanığın olay tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için 5271 sayılı CMK'nin 74. maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek,
Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/8816, K. 2019/16242, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama