KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/9118 E., 2019/17678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu, bu nedenle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, temyiz dışı sanık ... ve sanık ...'ın aynı fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiye saldırdıkları, temyiz dışı sanığın sopayla, sanığın ise elleri ile vurmak suretiyle müştekiyi yaraladıklarının kabul edilmesi karşısında, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın 22.04.2015 tarihli duruşmada, olay tarihinden iki gün önce müştekinin kendisine Facebook hesabı üzerinden hakaret ettiğini iddia etmesi karşısında, bu husus araştırılmadan sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9118, K. 2019/17678, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama