KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/9165 E., 2019/18285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen "basit yaralama" suçu her ne kadar 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olsa da, 5271 sayılı CMK’nin 253/(4). maddesine göre, soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tabi olması halinde, şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifinin kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği, incelenen dosya kapsamında soruşturma aşamasında 18 yaşından küçük katılan ...'e uzlaşma teklif edildiği,
ancak katılanın kanuni temsilcisi olan annesi ...'e soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, uzlaşma teklif edilmediği ve bu husustaki prosedürün uygulanmadığı anlaşılmakla, sanık ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9165, K. 2019/18285, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama