Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/920 K.2019/7912

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın eylemini %47 oranında zihinsel engelli olan mağdura karşı işlediği olayda, TCK'nin 86/3-b maddesi gereğince arttırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,

2- Görgü tanığı bulunmayan olayda, sanık ve mağdurun anlatımlarından da ilk haksız hareketin kimden geldiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanmasında TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,

3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tüm bu hususlar bozma nedeni olarak görülmemiştir.