Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9348 K.2019/17599

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni neticesi olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptaline uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Katılanda meydana gelen yaralanmanın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında, söz konusu eylemin 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,