Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9641 K.2019/19411

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli emanetin 2012/7380 sırasında kayıtlı olup 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanık ...'nın, ...'ye karşı işlediği kasten yaralama suçu açısından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...'nın, Ahmet Yılmaz'a karşı işlediği kasten yaralama suçu açısından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

a) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

b) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesindeki "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, mahkum olunan ceza süresinden daha az denetim süresi belirlenmesi,