Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9729 K.2019/17474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Mağdurun yaralanması hakkında hükme esas alındığı anlaşılan Mardin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 28.11.2011 tarihli raporda mağdurun hayati tehlike geçirecek ve basit müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının bildirilmesi karşısında, 86/1. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinin ardından, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapıldıktan sonra, TCK'nin 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı, denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken, yazılı şekilde TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62. maddelerinden cezalandırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2) Suçta kullanılan ve adli emanetin 2013/724. sırasında kayıtlı emanet eşyasının TCK'nin 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,