Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9838 K.2019/17778

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aşamalardaki inkara yönelik çelişkili savunmaları, mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı anlatımları, olayın başlangıcı ve gelişimi nazara alındığında sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir husus tespit edilemediğinden, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanığın eylemini on bir yaşında olan mağdura karşı işlediği olayda, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-b maddesi gereğince arttırım yapılmayarak, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.