Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9937 K.2019/17222

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezasından TCK'nin 21/2. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 25 ay 14 gün hapis cezasına, TCK’nin 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken 1 yıl 14 gün hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay 29 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 10 ay 11 gün hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay 24 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

2) Bozma ilamından önce suça sürüklenen çocuğun "10 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek cezanın TCK’nin 50/1-d maddesindeki seçenek yaptırıma çevrildiği, söz konusu kararın sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,