KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/10274 E., 2020/10668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış ise de mahkemesince zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı tehdit eylemi nedeniyle verilen beraat kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/10274, K. 2020/10668, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama