Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10717 K.2020/14089

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı, kasten yaralama ve hakaret suçlarının 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu, taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamalarında usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

2)Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını ikmal etmesine rağmen 19.04.2016 tarihli karar duruşmanın açık yapılması gerekirken kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,

3)Suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,