KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/11069 E., 2020/18720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, müştekiyi orta (2.) derecede kemik kırığına ve duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli hali (TCK'nin 87/3, 87/2-b maddeleri) ihlal ederek eylemini gerçekleştiren suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, hüküm kısımlarında uygulama maddesinin, ''TCK'nin 87/2-b'' maddesi yerine, 87/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocukların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen 19.11.2019 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun ''işlevselliği düzelmeyen psikopoz tanısıyla tedavi gördüğünün ve ruhsal ve duygusal açıdan %80 engelinin bulunduğunun rapor edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 32/1-2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı,
bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti için dava dosyası ile birlikte önceki tedavilerine ilişkin tüm belgeler ve raporları da eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre, de;
b) Suça sürüklenen çocuğun, müştekiyi orta (2.) derecede kemik kırığına ve duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli hali (TCK'nin 87/3, 87/2-b maddeleri) ihlal ederek eylemini gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Hüküm kısımında uygulama maddesinin, ''TCK'nin 87/2-b'' maddesi yerine, 87/2-d olarak hatalı gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/11069, K. 2020/18720, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama