KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/11118 E., 2020/12310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemi sonucu katılanda meydana gelen yaralamanın niteliğine göre TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılanın sanığa küfür etmesi sonucu eylemini gerçekleştirdiği iddiası karşısında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/3) oranında indirim yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
3) Mahkemece hüküm kurulurken, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında takdiri indirim yapıldığında sonuç ceza olarak "2 yıl 9 ay 10 gün hapis" yerine "2 yıl 7 ay 10 gün hapis" cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/11118, K. 2020/12310, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama