KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/11265 E., 2020/16850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince hükmolunacak adli para cezasının otuz günden yüz güne kadar adli para cezası olarak tayin edilmesi gerekirken, temel cezanın 2 yıl hapis ve 180 gün adli para cezası, TCK'nin 62/1. maddesi uygulanarak bulunan sonuç cezanın ise 1 yıl 8 ay hapis ve 150 gün adli para cezası olarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/11265, K. 2020/16850, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama